HET ECHTE DEBAT
VERIFICATIEDESK
Onderzoeksassistent voor de redactie · prototype · oordeel altijd door mensen geverifieerd
Tip: hoe concreter de claim, hoe scherper het oordeel. Eén vergelijking of één jaar tegelijk werkt het best.
Claim typeren: feitelijk, causaal of normatief
Primaire bronnen zoeken (CBS, RIVM, Eurostat, CPB …)
Bronnen vergelijken en oordeel formuleren

Spelregels van dit desk. Dit is een onderzoeksassistent, geen rechter: elk oordeel is een concept dat pas telt nadat een mens élke bron heeft geopend en gecontroleerd. Normatieve claims krijgen nooit een feitenstempel. Causale claims krijgen geen stempel maar een bandbreedte van bewijs. Het desk hanteert dezelfde strengheid voor claims uit elke politieke richting en zoekt bij voorkeur in primaire bronnen (CBS, RIVM, Eurostat, CPB, SCP, officiële registers, peer-reviewed onderzoek). Taalmodellen kunnen fouten maken en bevooroordeeld zijn; daarom is dit desk gebonden aan bronvermelding en menselijke eindcontrole, conform het factcheck- en panelprotocol van Het Echte Debat.